Produkttests

Fahrradschlösser: Kein Schutz gegen Diebstahl bei Schlössern mit Zahlencode

Vom Profi und vom Laien. Unabhängig davon, ob es sich um ein billiges oder ein Markenschloss handelt. Zu diesem ernüchternden Ergebnis kommt die Stiftung Warentest in der aktuellen April-Ausgabe ihrer Zeitschrift test, für die sie acht Zahlenschlösser unterschiedlicher Bauart geprüft hat.

In Sekunden geknackt – Bild: Stiftung Warentest

Ein Test aus dem vergangenen Jahr hatte gezeigt: Bei Fahrradschlössern mit Schlüssel gibt es „gute“ und „mangelhafte“. Aber unter den jetzt geprüften acht Schlössern, die als Schließmechanismus einen Zahlencode verwenden, fanden die Tester nur „mangelhafte“. Da sie in rund 20 Sekunden geknackt sind, bieten sie keine Sicherheit gegen Diebstahl. Das liegt nicht am Code, der wirkt zuverlässig. Es liegt an den verwendeten Materialien. Dabei ist es egal, ob das Zahlenschloss von einem Markenhersteller oder einem Billiganbieter stammt, 8 Euro kostet oder 43 Euro – mit Säge oder Bolzenschneider ließen sich die Zahlenschlösser ruckzuck knacken.

Übrigens: Die Sicherheitsklassifizierung der Hersteller nutzt wenig als Orientierung beim Kauf. Zum einen gestaltet jeder Anbieter seine Skala anders. Zum anderen sind die Angaben nicht immer zuverlässig. Das „Hochsicherheits-Bügelschloss“ von Profex beispielsweise hat Schutzlevel 5 von 5 – und war in 10 Sekunden geknackt.

Ein gutes Fahrradschloss, das Diebe abschreckt, sollte einem Aufbruchsversuch mindestens 3 Minuten standhalten. Denn muss sich ein Dieb länger daran zu schaffen machen, ist die Gefahr größer, erwischt zu werden. „Gute“ Fahrradschlösser gibt es: Sie kosten zwischen 40 und 120 Euro – und funktionieren alle mit Schlüssel.

Tipp der Tester: Doppelt hält besser. Wer sein Rad sichern will, sollte mehr als ein Schloss nehmen und am besten verschiedene Bauarten nutzen.

Der ausführliche Test Fahrradschlösser erscheint in der April-Ausgabe der Zeitschrift test (ab 27.03.2014 am Kiosk) und ist bereits unter www.test.de/fahrradschloss abrufbar.

————————————-
Quelle:
Stiftung Warentest
www.test.de


Bild: Stiftung Warentest

[posts-by-tag tags = „test“ exclude_current_post = „true“ number = „10“ ]

Recent Posts

Schnäppchen oder Schwindel?

Am Black Friday, Cyber Monday und Singles Day verspricht der Handel große Rabatten – was…

6 Stunden ago

Rückruf: Erstickungsgefahr – Flying Tiger ruft Einhorn Haarband zurück

Das Unternehmen Flying Tiger Copenhagen ruft den Artikel Einhorn Haarband mit Licht und Ton aus…

7 Stunden ago

Ratgeber Feuchtigkeit und Schimmelbildung – Viele Ursachen – wirkungsvoll angehen

Herbstzeit ist Schimmelzeit. Denn sobald die Temperaturen sinken und die Luftfeuchtigkeit steigt, fühlen sich die…

7 Stunden ago

Rückruf: Fehlfunktion bei 24V UTV Kinderfahrzeug von Smyths Toys

Smyths Toys Deutschland informiert über den Rückruf des Kinderfahrzeug 24V Vertex UTV - 24VNURC. Wie…

7 Stunden ago

Rückruf: Toi-Toys ruft Babypuppen Geschirrset via Action zurück

Toi-Toys International informiert über den Rückruf des Spielzeugartikels Fütterungsset für Babypuppe – 5-teilig mit den…

2 Tagen ago

Verbraucherzentrale warnt von China-Shop-Werbefalle auf Social Media

Die Verbraucherzentrale Hamburg warnt vor dubiosen China-Shops, die auf Social-Media-Plattformen wie Facebook und Instagram mit…

5 Tagen ago